LILACS – Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde – Informação e evidência científica e técnica em saúde da América Latina e Caribe – BIREME/OPAS/OMS – LILACS – Información y evidencia científica y técnica en salud de América Latina y el Caribe | LILACS – Scientífic and technic information and evidence of Latin-american and Caribbean Countries

LILACS – Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde – Informação e evidência científica e técnica em saúde da América Latina e Caribe – BIREME/OPAS/OMS – LILACS – Información y evidencia científica y técnica en salud de América Latina y el Caribe | LILACS – Scientífic and technic information and evidence of Latin-american and Caribbean Countries Um bem público regional de informação científica Un bien público regional de información científica A regional public good on scientific information

FAQ Selección de revistas para LILACS Brasil

La versión actual de los criterios de evaluación y permanencia de revistas brasileñas está publicada en https://lilacs.bvsalud.org/guias-e-manuais/docs/criterios-de-selecao-e-permanencia-de-periodicos-lilacs-brasil/

Para conocer los criterios a nivel regional, acceda a: https://lilacs.bvsalud.org/guias-e-manuais/docs/metodologia-lilacs-criterios-de-selecao-e-permanencia-de-periodicos/

Categoría: Selección de revistas para LILACS Brasil 

Se evalúan tanto la forma de presentación y normalización, como la endogeneidad (concentración geográfica e institucional de los autores publicados, así como del comité editorial), y también el contenido científico de la revista.

Categoría: Selección de revistas para LILACS Brasil

El proceso de selección de revistas para la colección LILACS Brasil se basa en los criterios de selección y permanencia de revistas LILACS Brasil. Las revistas sometidas a evaluación pasan por análisis de formato y normalización, endogeneidad (distribución geográfica e institucional del comité editorial y autores), así como por una evaluación de contenido realizada por especialistas en el área. La revista debe tener al menos el 50% de artículos originales para ser considerada para la selección y su periodicidad debe estar al día.

Este proceso es coordinado por BIREME/OPS/OMS como una de las actividades previstas en el Acuerdo de Cooperación con el Ministerio de Salud de Brasil, que coordina la Red Brasileña de Información en Ciencias de la Salud.

Categoría: Selección de revistas para LILACS Brasil

¡Sí! Siempre del 01 al 30 de abril del año en curso.

Categoría: Selección de revistas para LILACS Brasil

Revistas brasileñas del área de Ciencias de la Salud son aceptadas para evaluación por el Comité Nacional de Evaluación y Selección de Revistas LILACS Brasil.

Si la revista es del área de Enfermería u Odontología, solicitamos contactar a las coordinaciones de esas áreas temáticas. Si la revista es de área multidisciplinaria, verificar si el 50% de los artículos publicados son del área de Salud.

Antes de enviar la documentación, realizar la autoevaluación de la revista a través del formulario de lista de verificación: https://bit.ly/pre-avaliacao-lilacs. Revistas que no alcancen al menos el 80%, no deberán ser enviadas.

Cada editor de revista debe enviar la documentación necesaria:

  • 3 últimos fascículos publicados, siendo que al menos uno debe ser del año en curso;
  • Formulario de peer review utilizado por la revista (evaluación por pares);
  • Formulario de evaluación completado con los datos de la revista (se disponibilizará en el mes de marzo de cada año).

Para dudas sobre la evaluación y selección de revistas para LILACS, consulte: https://lilacs.bvsalud.org/periodicos-lilacs/processo-de-avaliacao-e-selecao-de-periodicos-lilacs-brasil/.

Categoría: Selección de revistas para LILACS Brasil

Se aplica el mismo criterio para la evaluación de revistas electrónicas o impresas. Consulte los Criterios de Selección y Permanencia de Revistas en LILACS Brasil.

Los editores de revistas impresas deben enviar los textos completos en formato electrónico dentro de la plataforma de evaluación de revistas LILACS. No se recibirá ninguna documentación impresa.

Los editores de revistas electrónicas indican el enlace para acceso al texto completo de los artículos en sus propios sitios dentro de la plataforma de evaluación de revistas LILACS y se comprometen con la persistencia del enlace, es decir, acceso al contenido 24 horas al día, siete días a la semana durante el proceso de evaluación.

Categoría: Selección de revistas para LILACS Brasil

Todas las revistas del área de la salud son evaluadas por el Comité de Evaluación y Selección de Revistas LILACS Brasil, con excepción de las áreas de Enfermería y Odontología, que tienen un comité propio.

Categoría: Selección de revistas para LILACS Brasil

El Comité de Evaluación y Selección de Revistas LILACS Brasil decide sobre la indexación y la exclusión de una revista de la colección LILACS Brasil con base en los informes emitidos por el equipo de coordinación de BIREME y los dictámenes de especialistas en el área de conocimiento de la revista.

Categoría: Selección de revistas para LILACS Brasil

  • Dr. Adeilton Alves Brandão, de la Fundación Oswaldo Cruz, miembro representante del área de Ciencias Biomédicas
  • Dr. André Luiz Félix Rodacki, de la Universidad Federal de Paraná, miembro representante del área de Educación Física (Fonoaudiología, Educación Física, Fisioterapia, Terapia Ocupacional y Medicina Deportiva)
  • Dr. Antônio de Pádua Pithon Cyrino, de la Universidad Estatal Paulista Júlio de Mesquita Filho, miembro representante del área de Salud Pública (incluyendo Nutrición)
  • Dra. Edna Frasson de Souza Montero, de la Universidad de São Paulo, miembro representante del área de Medicina Clínica y Quirúrgica
  • Dra. Mary Sandra Carlotto, de la Universidad de Brasilia, miembro representante del área de Psicología
  • Dra. Silvia Berlanga de Moraes Barros, de la Universidad de São Paulo, miembro representante del área de Farmacia
  • Dra. Maria Helena Palucci Marziale, de la Universidad de São Paulo, miembro representante del área temática de Enfermería
  • Dr. Sigmar de Mello Rode, de la Universidad Estatal Paulista Júlio de Mesquita Filho, miembro representante del área temática de Odontología

Categoría: Selección de revistas para LILACS Brasil

El dictamen del Comité de Selección Nacional se enviará al editor de la revista por correo electrónico y generalmente contiene recomendaciones para modificaciones en las revistas y un plazo para implementar las mismas.

Categoría: Selección de revistas para LILACS Brasil

El resultado se publica en el portal LILACS después de la reunión del Comité de Evaluación y Selección de revistas LILACS Brasil.

Se prevé que el resultado se publique hasta la tercera semana de octubre y el informe de recomendaciones de mejora se envíe hasta finales de diciembre.

Categoría: Selección de revistas para LILACS Brasil

► EQUIPO EDITORIAL

Opine sobre la representatividad del Cuerpo Editorial de la revista, considerando su contribución y adecuación al mérito científico de los miembros.

► CONTENIDO

A partir del análisis del contenido de los artículos evaluados, opine sobre los siguientes aspectos, justificando por escrito su opinión:

a) ¿Los artículos están en línea con el alcance y los objetivos de la revista? ¿Los temas abordados son relevantes para el campo y el momento actual de la ciencia?

b) ¿Las directrices de la revista explican una estructura metodológica clara y bien definida? ¿Existen suficientes detalles que permitan la reproducibilidad de las investigaciones?

c) Opine sobre la calidad metodológica y la estructura de los artículos. ¿El diseño del estudio es adecuado para responder a las hipótesis y objetivos de la investigación? ¿La estructura metodológica facilita la lectura y comprensión? ¿Los estudios de la misma naturaleza tienen una metodología estandarizada consistente?

d) ¿Los resultados están claramente descritos? ¿Las discusiones se limitan a los datos obtenidos y los resultados alcanzados, enfatizando aspectos nuevos e importantes observados en el estudio y discutiendo las concordancias y divergencias con otras investigaciones publicadas?

e) ¿Se aplican directrices y guías de calidad en la elaboración de los artículos (por ejemplo, Red Equator, PRISMA, etc.)?

f) ¿Qué buenas prácticas éticas e integridad en la investigación se reflejan en la revista y los artículos publicados? (Por ejemplo, COPE, ICMJE)

g) Considerando los principios de Ciencia Abierta, analice y comente los aspectos ya implementados en la revista:

h) ¿Es adecuada la redacción de los artículos, reflejando un cuidado editorial?

i) ¿Los títulos de los artículos son concisos y claros? ¿Los resúmenes están estructurados, son objetivos y proporcionan una comprensión correcta del contenido de los artículos? ¿Las palabras clave representan el contenido y adoptan descriptores DeCS / MeSH, cuando es posible?

j) Opine sobre la calidad de los elementos gráficos de la revista como imágenes, tablas y gráficos (definición de abreviaturas en notas al pie, unidades de medidas, títulos coherentes y claros, fuentes debidamente presentadas, DOI, etc.). ¿Proporcionan comprensión independiente de la lectura integral de los artículos?

k) ¿Son adecuados los canales y estrategias de comunicación, tanto para la divulgación de los artículos como para la llamada de submisiones?

l) ¿Considera que los artículos publicados en la revista tienen la calidad, densidad y consistencia metodológica suficientes para justificar su inclusión en LILACS?

► ARBITRAJE POR PARES

Opine sobre el proceso de arbitraje por pares realizado por la revista respecto a los siguientes aspectos:

a) Presentación de los procedimientos adoptados por la revista para el análisis y aprobación de los artículos.

b) Información del formulario de revisión por pares utilizado por la revista para la evaluación de artículos.

► PARECER FINAL

Atribuya un concepto a la revista, a partir de la evaluación realizada.

( ) prioritaria

( ) importante

( ) importancia relativa

( ) no relevante

Opine sobre la importancia de la revista para el desarrollo del área.

Indique las mejoras necesarias y comentarios específicos que deben comunicarse al editor.

En su opinión, ¿existen revistas más importantes para esta área que la revista evaluada? En caso afirmativo, indíquelas a continuación:

Categoría: Selección de revistas para LILACS Brasil

Será indexada a partir del número siguiente al evaluado. La indexación retrospectiva se realiza solo si es indicada por el Comité de Selección.

Categoría: Selección de revistas para LILACS Brasil

El editor de la revista puede solicitar una nueva evaluación después de un año desde la última evaluación.

Importante: el historial de recomendaciones realizadas por el Comité de Evaluación y Selección de Revistas LILACS Brasil a las revistas es revisado y, si se constata que las recomendaciones no han sido implementadas, la documentación puede ser desconsiderada ya en la fase de pre-análisis de las revistas.

Categoría: Selección de revistas para LILACS Brasil

Sí, verifique los criterios y regístrese como voluntario: LILACS (bvsalud.org).

Categoría: Selección de revistas para LILACS Brasil

Load More