Son presentaciones clínicas que pueden ser seguidas por estudios evaluativos que eventualmente llevan al diagnóstico.

Este tipo de publicación deberá ser usado para documentos que contengan la descripción de uno o más casos, para ilustrar estudios experimentales o clínicos, o para documentos referentes a un único caso.

Utilizar RELATOS DE CASOS [Tipo de Publicación] tanto para casos humanos como veterinarios, teniendo el cuidado de indexar los descriptores pre-codificados HUMANO o ANIMALES correspondientes.

El uso del tipo de publicación RELATOS DE CASOS no afecta la presencia o uso de pre-codificados. De hecho, es común encontrar también la edad y el sexo de los sujetos en un relato de caso.

Un relato de caso en una carta se indexa como RELATOS DE CASOS [Tipo de Publicación] y CARTA [Tipo de Publicación]. La presencia de un relato de caso en una carta no modifica la identidad de la carta ni del relato de caso.

Para estudios de seguimiento de un único caso indexar RELATOS DE CASOS [Tipo de Publicación], los descriptores pre-codificados pertinentes, descriptores relevantes y el descriptor SEGUIMIENTOS.

En relación con la edad del paciente, indexar solo por la edad en la cual el paciente fue tratado por primera vez. No indexar todas las edades en las diversas visitas durante el seguimiento.

En documentos históricos que incluyen relatos de casos, no indexar este tipo de publicación y no añadir las edades.

Las reuniones anatomo-clínicas son tipos especiales de relato de caso. Siempre indexar el tipo de publicación RELATOS DE CASOS para estas reuniones. Las reuniones anatomo-clínicas son indicadas, normalmente en el propio título del documento, como «reunión anatomo-clínica», «reunión clínica», «conferencia médica», etc. Indexar las reuniones clínicas por las condiciones patológicas principales que causaron la muerte del paciente y las que fueron identificadas en la presentación inicial del paciente. Dar preferencia al cualificador /patología y no a /diagnóstico.